Não é de hoje que tentamos descrever o mundo que nos cerca, o universo, através dos números. Na tradição ocidental, os pitagóricos parece ter sido os pioneiros, acreditando que tudo na natureza poderia ser descrito por números (1, 2, 3,…), influenciando profundamente a filosofia platônica. Tal crença entra em crise com a descoberta dos números irracionais, ou seja, grandezas numéricas, como raiz quadrada de dois, que não pode ser expressa com um número finito de algarismos. E, não se pode dizer que tais números, os irracionais, são criação da mente humana, pois aparecem “naturalmente” ao mensurarmos a diagonal de um quadrado, o diâmetro de uma circunferência etc.

Mais recentemente,  estamos acompanhando os debates acerca das mudanças climáticas. Grande parte das projeções futuras a respeito do clima, aumento de nível dos oceanos etc, provém da resolução de modelos matemáticos para descrever a temperatura ao longo do tempo, como o derretimento das geleiras afetam o nível dos oceanos e assim por diante.

A física relativística de Einstein apresenta uma descrição do universo macroscópico descrita por leis, expressas de rigorosas equações matemáticas. A cada dia que se passa, as “previsões” obtidas a partir da resolução das equações são confirmadas (veja uma das mais recentes).

Então, será a matemática a linguagem que o criador utilizou para criar o Universo ou ela é apenas uma criação “genial” da mente humana? Seria uma “descoberta” da Constituição que rege os Cosmos (e também o Caos, pois mesmo este é regido por leis matemáticas, como descobrimos nas décadas recentes), daí sua beleza e exatidão incomparáveis?

Aliás, nosso modelo de Ciência que foi implementado primeiramente nas Ciências Naturais (Física, Química, Biologia, …) e depois estendido à outras áreas (Ciências Sociais, Econômicas, …) depende em maior ou menor grau da utilização da linguagem matemática. É possível uma Ciência, sem a matemática?